100% de critères conformes #RGAA ? C’est bien. Mais savez vous qu’on peut-être 130% de critères conformes ? C’est pas un poisson d’avril. Je suis en train de réfléchir à la question.
Le Digital Accessibility Luxembourg a publié le #RAWeb. Le #RAWeb c’est le #RGAA plus 30 critères. 30 critères qui permettent, il me semble de mieux se rapprocher de l’obligation européenne.
Donc, on peut faire un calcul de pourcentage au delà du #RGAA, en prenant en compte les critères du #RAWeb.
On peut intégrer le RAWeb à FRAGO (https://lnkd.in/ePEAWse5). Mais comment ?
Que veut-t-on ? Le score #RGAA+, #RAWeb ou les 2 ?
En effet, on ne peux dépasser les 100% #RGAA que si on tous les critères du #RGAA sont conformes. Ensuite ajouter les critères supplémentaires pour le calcul… peu de services ayant 100% au #RGAA, ça ne va pas concerner grand monde, on ne peut pas avoir un seul score.
Bref, il faut pouvoir donner 2 scores, le score de conformité #RAWeb et #RGAA. Ce serait génial d’avoir un outil qui permette de faire ça sans jongler avec des feuilles Excel, non ?
Ca existe presque. Avec #Frago, on aura la possibilité de réaliser un audit #RGAA avec un feuille #RAWeb. Ou de faire un audit #RAWeb tout court.
Tout ça est encore flou, le #RAWeb pourrait, par exemple, être considéré comme une extension du #RGAA. Est-ce qu’on devrait pouvoir ajouter des extensions à un référentiel (comme ici pour le #RGAA) ?
Frago est un outil ultra modulaire. Qui permet de suivre aussi bien des scores de conformité que des scores contextuels (critères spécifiques). Faut que j’intègre tout cela correctement.
#Accessibilite #Accessibility #A11y