Le cycle perpétuel de l’accessibilité (ou l’impossibilité du numérique responsable) par @toddlibby, c’est un article sur la fatigue d’expliquer à des développeurs qu’il faut coder proprement.
Il dit : Je suis fatigué. Je suis épuisé. Je suis triste, déprimé, en lutte, fatigué, fatigué, fatigué, fatigué. Je suis le parent. Les développeurs et les concepteurs, et tous les membres de l’organisation à qui je dois le répéter encore et encore, sont des enfants.
Toutes les situations ne sont pas comme celle-là. Elle décrit aussi la relation de beaucoup de personnes au travail. Mais imaginez vous ce que vivent des personnes en charge de faire évoluer leur organisme juste pour être conforme à la loi. (Imaginez aussi que des organismes ne se préoccupent pas de l’accessibilité).
Un responsable de programmation de conférence m’a dit que programmer une conférence sur la conformité légale, c’était pas intéressant. Parce qu’il s’en fout de la conformité légale, c’est chiant. Alors que t’es prêt à venir avec un prez humoristique.
La situation est donc que des audits montrent que nos services numériques sont de mauvaise qualité, qu’il existe une obligation légale sous peine d’amendes… mais que ceux qui codent l’informatique se contrefoutent des nécessités de pourquoi coder correctement, parce que c’est chiant.
L’accessibilité est un indicateur de maturité, mais pas forcément seulement du code.