Pourquoi certaines personnes pensent-elles aux lecteurs d’écran (#ScreenReader) lorsqu’elles évoquent l’#AccessibiliteNumerique ? par notre Bogdan Cerovac préféré. Il parle #Biais.
Parfois quand on parle d’#accessibilite, on est perdu. A se concentrer sur des sujets meta, on perd le focus sur des problématiques plus élémentaires.
On parle de souvent de sensibilisation par exemple. Et pour sensibiliser à l’#AccessibiliteNumerique, on évoque les déficients visuels. C’est important, mais on a des sujets qui touchent un panel plus vaste de personnes.
Je suis d’avis que les gens ne lisent pas l’avertissement sur le site du W3C (https://lnkd.in/etqNBVay) : « Ces explications informatives, non suffisantes pour satisfaire aux standards #WCAG » et peuvent même penser que cette page liste l’ensemble des éléments pour être OK par rapport aux WCAG (qu’ils seraient normatifs).
Les lecteurs d’écran sont directement ou indirectement concernés par 30 des 56 critères de réussite de la norme européenne : #EN301549.
Ainsi, parfois quand je parle d’#AccessibiliteNumerique, on me dit : ah oui, les alternatives d’images, les non-voyants, les lecteurs d’écran, je connais. Et moi, dans ma tête, je me dis : oui, mais c’est juste une partie, je te parle pas de ça, c’est bien plus vaste… on adresse pas des profils en particulier.
Bref, lisez cet article qui parle de cet énorme #Biais qu’on peut avoir concernant l’#AccessibiliteNumerique.