Suivi de la progression de la stratégie d’amélioration de l’accessibilité numérique avec #Frago, c’est pertinent. Oui quand une agence de l’ONU fait la même chose.
Frago (c’est moi qui le développe) est un outil qui permet de faire du suivi multisites (parc de sites web) en générant des pages web à partir de simples fichiers.
Cet outil n’est pas orienté #AccessibiliteNumerique, mais évaluation de services numériques suivant le référentiel de votre choix : #RGAA, #RAAM, #RGESN (le seul outil existant ?), #Opquast… ou votre propre référentiel à vous.
L’idée est de regrouper un grand ensemble d’anomalies oui, mais surtout de fournie des indicateurs à destinations des #leaders. Avoir un suivi dans le temps.
Et qu’est-ce qu’on produit les plus grands experts mondiaux de l’#Accessibilite pour suivre les sites Ukrainiens ?
=> Exactement la même chose que ce que j’ai développé en 4 ans !
Une évaluation partielle de services numériques selon 10 critères (une majorité automatisables), puis un rendu sous forme d’un grand tableau, et enfin une consolidation des résultats.
Sauf que les experts de l’UNDP Ukraine, ils publient leurs résultats sous format PDF. Alors que moi, j’expose une API. C’est à dire que je produis de l’#OpenData.