Vous mesurez des trucs dans le #numérique ? Vous vous dites que l’#IA va permettre de prévoir/anticiper. Sachez que pour la #Biodiversite, on mesure le déclin des espèces.
On mesure pas l’état des populations, on mesure leur déclin. Vous voyez le problème ?
Quand vous allez sur le terrain pour savoir s’il reste des espèces pour polliniser les plantes nécessaires à la nourriture, vous voyez que le nombre d’espèces décline. Donc qu’on va à un moment ne plus avoir une grande variété de trucs à manger.
On va mesurer la structure des populations avec le nombre de mâles, de femelles, de jeunes ou d’adultes, de reproducteurs. Ensuite, on construit des modèles mathématiques qui permettent d’évaluer exactement, comme pour les populations humaines, le devenir de ces populations, leur trajectoire éventuelle de déclin ou de maintien.
Donc oui des Algo permettent de faire des statistiques et des calculs. Mais ce que dit Christophe Cassou 🐿, c’est :
Il est illusoire d’imaginer que le fonctionnement sociétal actuel se maintiendra dans ce monde là, même avec un Plan National d’Adaptation au Changement Climatique. Sur le papier, tout parait réaliste & techniquement possible, mais dans la vie réelle, nous n’avons ni le temps, ni les ressources physiques, ni l’argent…
Et pourtant nous avons le temps, les ressources physiques et l’argent… pour développer l’#IA. C’est complétement contradictoire.
Si on devait parler d’#IA cela devrait être au regard des difficultés qui nous attendent pour construire un modèle de survie adéquate. Pas pour autre chose.